电邮: penang.d@gmail.com

Sunday, March 7, 2010

恭喜拉曼大学晋级,恭喜张志振同学荣获最佳辩手之衔。


辩题:民联的主要挑战来自内部/外部

正方:理科大学:韩佳辉、王竣辉、张志振、钟慧萍
反方:拉曼大学:古俊龙、丁祖贤、罗国权、陈沛文

辩题背景:308政治海啸,民联一夜壮大。不仅否决了执政党在国会多年来持有的三分之二多数议席优势,也入主槟州、吉打、霹雳、雪兰莪,同时捍卫吉兰丹州政权。但是,回教党的“亲巫统派”与“亲民联派”暗中较劲、公正党酝酿跳槽风、民主行动党也因“许月凤”这号人物,给人民留下坏印象。外在方面,执政党动用国家机械,多方面的打压民联。

正方一辩开篇立论时阐明对于民联来说尽管它有外部的挑战——威权政治的执政党,但是其内部的挑战更是不容忽视。正方列明民联内部正面对五大困境需要去突破的:一,巩固组织,避免成员党间互扯后腿及缺乏沟通。二,深化理念。民联有三党联盟却又不同的政治理念无法融合。三,传承薪火。民联之所以能联盟只因有三党巨头合作,但却后继无人以致谁能继承安华的烈火莫熄精神及聂阿兹的中庸回教国存在着。四,回应竞争。身为反对党的民联应该提升及强化危机意识、危机管理,尤其是面对执政党的打压。五,扩大支持。从308结盟以来已经两年,但是民联的支持率仍有波动,因此民联应设法稳住基本盘和扩大选票。

反方则认为三党联盟理念不一实属常事却仍可以通过协商来解决分歧。可是民联的外部挑战却有两大危机:信心危机及领导危机。信心危机的论据为国阵身为执政党不但控制了主流媒体来打压民联,甚至还援用了各项法律如:内安法令、煽动法令等来限制民联。反方认为民联也面临了领导危机。换句话说就是民联的领袖在308后,有些被诱惑游说跳巢或退党,甚至促使了霹雳州变天事件。因此这两大危机深深挑战着民联的存亡。

本场赛事的评审分别是罗志昌先生、张国伟先生、梁泽宗先生、罗正文先生、吴木炎先生。本场赛事,反方拉曼大学以印象票4比1,分数票4比1,总结票4比1,总成绩12比3击退理科大学,晋级决赛。

本场最佳辩手候选人为正方三辩张志振同学、反方三辩罗国权同学及反方二辩丁祖贤同学。张志振同学得到多数评审的青睐,荣获最佳辩手之衔。

No comments:

Post a Comment