辩题：美国/中国应对哥本哈根峰会的失败负上最大责任
正方：理科大学辩手： 韩佳辉、黄博闻、张志振、钟慧萍
反方：国家能源大学辩手：罗雯丽、郭家芬、颜忠杰、林秀勤
辩题背景：哥本哈根峰会全称《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议，于2009年12月7日至18日，假丹麦首都哥本哈根举行。这个峰会主要商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。
正方主张美国应该负上最大责任。美国的失败在于原地踏步、言而无信、眼高手低。美国的出尔反尔，让哥本哈根峰会胎死腹中。《京都议定书》中，美国答应在未来减排达至40%，可是最终只达4%。正方也间接地“挺”中国，因为在巴厘岛路线图中国并没有必要减排，可是中国却主动说要减排40%。美国答应在2050 年时达到减排量50%，可是这只是空头支票。
反方则另辟战场，想要以“奇招”，来个攻其不备。反方论述，就辩题而言，不只应该谴责谁犯错？还需追究谁应该在未来拯救地球环保工作负上一定的责任？反方认为，中国是峰会不能达成协议的关键，因为中国不想被监督。反方再补充，中国拥有储备金、全球最大的太阳能产量、全球最大的风力发电厂，因此应该在往后拯救地球的环保工作中，理所当然地应该、也能够扛起这项任务。此外，中国有70%的水域严重污染，因此更有迫切解决这个问题。
本场赛事的评审分别是吴明珠博士、沙登区国会议员张念群、粱佑诚讲师、谢春荣律师及梁泽宗先生。评审们赞赏正方的立论架构四平八稳，反方却无法自圆其说。也是昨晚复赛一（博大对垒马大）的评审梁泽宗先生则深表感慨，本场赛事的交锋，不如前一场复赛来得深入。因此他希望未来国内辩论水准可以进一步提升，全辩也出现更多的强队。
正方以印象票4比1，分数票4比1，总结票3比2，总成绩11比4击退国能大学，晋级半决赛。
本场最佳辩手候选人为正方三辩张志振、反方二辩郭家芬及反方四辩林秀勤。最后，正方三辩张志振同学得到多数评审的青睐，荣获最佳辩手之衔。
更多消息请前往：http://quanbian12.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment