恭喜拉曼大学晋级，恭喜张志振同学荣获最佳辩手之衔。

辩题：民联的主要挑战来自内部/外部

正方：理科大学：韩佳辉、王竣辉、张志振、钟慧萍
反方：拉曼大学：古俊龙、丁祖贤、罗国权、陈沛文

辩题背景：308政治海啸，民联一夜壮大。不仅否决了执政党在国会多年来持有的三分之二多数议席优势，也入主槟州、吉打、霹雳、雪兰莪，同时捍卫吉兰丹州政权。但是，回教党的“亲巫统派”与“亲民联派”暗中较劲、公正党酝酿跳槽风、民主行动党也因“许月凤”这号人物，给人民留下坏印象。外在方面，执政党动用国家机械，多方面的打压民联。

正方一辩开篇立论时阐明对于民联来说尽管它有外部的挑战——威权政治的执政党，但是其内部的挑战更是不容忽视。正方列明民联内部正面对五大困境需要去突破的：一，巩固组织，避免成员党间互扯后腿及缺乏沟通。二，深化理念。民联有三党联盟却又不同的政治理念无法融合。三，传承薪火。民联之所以能联盟只因有三党巨头合作，但却后继无人以致谁能继承安华的烈火莫熄精神及聂阿兹的中庸回教国存在着。四，回应竞争。身为反对党的民联应该提升及强化危机意识、危机管理，尤其是面对执政党的打压。五，扩大支持。从308结盟以来已经两年，但是民联的支持率仍有波动，因此民联应设法稳住基本盘和扩大选票。

反方则认为三党联盟理念不一实属常事却仍可以通过协商来解决分歧。可是民联的外部挑战却有两大危机：信心危机及领导危机。信心危机的论据为国阵身为执政党不但控制了主流媒体来打压民联，甚至还援用了各项法律如：内安法令、煽动法令等来限制民联。反方认为民联也面临了领导危机。换句话说就是民联的领袖在308后，有些被诱惑游说跳巢或退党，甚至促使了霹雳州变天事件。因此这两大危机深深挑战着民联的存亡。

本场赛事的评审分别是罗志昌先生、张国伟先生、梁泽宗先生、罗正文先生、吴木炎先生。本场赛事，反方拉曼大学以印象票4比1，分数票4比1，总结票4比1，总成绩12比3击退理科大学，晋级决赛。

本场最佳辩手候选人为正方三辩张志振同学、反方三辩罗国权同学及反方二辩丁祖贤同学。张志振同学得到多数评审的青睐，荣获最佳辩手之衔。

理大晋升四强！

辩题：美国/中国应对哥本哈根峰会的失败负上最大责任

正方：理科大学辩手： 韩佳辉、黄博闻、张志振、钟慧萍
反方：国家能源大学辩手：罗雯丽、郭家芬、颜忠杰、林秀勤

辩题背景：哥本哈根峰会全称《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议，于2009年12月7日至18日，假丹麦首都哥本哈根举行。这个峰会主要商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。

正方主张美国应该负上最大责任。美国的失败在于原地踏步、言而无信、眼高手低。美国的出尔反尔，让哥本哈根峰会胎死腹中。《京都议定书》中，美国答应在未来减排达至40%，可是最终只达4%。正方也间接地“挺”中国，因为在巴厘岛路线图中国并没有必要减排，可是中国却主动说要减排40%。美国答应在2050 年时达到减排量50%，可是这只是空头支票。

反方则另辟战场，想要以“奇招”，来个攻其不备。反方论述，就辩题而言，不只应该谴责谁犯错？还需追究谁应该在未来拯救地球环保工作负上一定的责任？反方认为，中国是峰会不能达成协议的关键，因为中国不想被监督。反方再补充，中国拥有储备金、全球最大的太阳能产量、全球最大的风力发电厂，因此应该在往后拯救地球的环保工作中，理所当然地应该、也能够扛起这项任务。此外，中国有70%的水域严重污染，因此更有迫切解决这个问题。

本场赛事的评审分别是吴明珠博士、沙登区国会议员张念群、粱佑诚讲师、谢春荣律师及梁泽宗先生。评审们赞赏正方的立论架构四平八稳，反方却无法自圆其说。也是昨晚复赛一（博大对垒马大）的评审梁泽宗先生则深表感慨，本场赛事的交锋，不如前一场复赛来得深入。因此他希望未来国内辩论水准可以进一步提升，全辩也出现更多的强队。

正方以印象票4比1，分数票4比1，总结票3比2，总成绩11比4击退国能大学，晋级半决赛。

本场最佳辩手候选人为正方三辩张志振、反方二辩郭家芬及反方四辩林秀勤。最后，正方三辩张志振同学得到多数评审的青睐，荣获最佳辩手之衔。

更多消息请前往：http://quanbian12.blogspot.com/

2009中学生培训营照片下载

有人要求多post多一次下载链接，以下就是下载的网址。

http://www.mediafire.com/?jnm4z5ocwzm
http://www.mediafire.com/?zmuomoyjj3y

为辩论营的同学祈福

在钟灵龙舟事件中
其中一名失踪者是《千辩万话》培训营的营员延开
希望各位朋友
在这里一起为他祈福
希望他平安。。。。。。